Я считаю очень важным поделиться этой информацией с теми людьми, которые ощущают, что они больше, чем просто тело, которые неосознанно хотят большего, понимают, что есть нечто иное, чем жизнь, которой живут миллионы, не задумываясь, по шаблону. Жизнь, отрицающая полное здоровье и бессмертие, жизнь ради потребления, полная страхов. Я написала для тех, кто хочет шагнуть дальше, но не знает — как, не понимает, потерявшись в стереотипах, удерживаемый обществом («будь как все!»). Для тех, кто вынужденно поддается на общественную пропаганду, заглушая в себе внутренний голос, находя любые отмазки и оправдания, чтоб не выделяться и не стать объектом насмешек и непонимания, а потом живет мучаясь от несоответствия внутреннего стремления и внешнего образа жизни. Это просто информация для тех, кто хочет (не голословно) понять и стать здоровым, шагнуть в новую жизнь, жизнь, где бессмертие не пустой звук, понять, для чего человек живет в этом мире, выполнить свое предназначение и обрести с миром гармонию.
Человек, которого многие считаю венцом природы, выполняет на этой планете вполне конкретную функцию. Точнее, должен бы, но… Сначала о животных.

Каждое животное, каждый вид, который обитает на нашей планете, является представителем здесь отдельной расы (цивилизации) из глубин космоса. То есть, создавая этот мир со всей его экосистемой, создатели вложили свои ДНК в обитателей фауны. Что-то вроде большого хранилища ДНК в пределах одной планеты. Каждое животное имеет связь со своей цивилизацией, потому в космосе всегда в курсе, как обстоит дело здесь, у нас. Каждое живое существо имеет свою задачу — помощь человеку. И до какого-то времени животные выполняли её на все сто: кормили человека (заметьте — не собой, а принося ему пищу!), защищали и создавали комфортное существование человеку. Дело в том, что человек тоже имеет вполне конкретные обязанности по отношению к «братьям нашим меньшим»: не нарушать их образа жизни и дарить энергию любви всем живым существам. Животные живут ею.
Следовательно, человек, что создан в этом мире специально для того, чтоб курировать всё это многообразие живых существ, жить одной большой семьей в любви и согласии, не боясь друг друга.
Теперь посмотрим, что получается: люди мучают животных, уничтожают их, поедают. Животные боятся людей и нападают на них. Детям с детства прививают страх перед «дикими зверями» и потребительское отношение к даже домашним животным («курица нужна для яиц и супа», «котенок — это игрушка»). Абсурд творится… Разорвана та связь, что была естественной с самого начала. Людям навязана неправда о том, что якобы люди и животные враждовали с самого сотворения мира и убивали друг друга, поедая, внедрена в мозг так глубоко, что другая сразу воспринимается в штыки… Куратор измывается над тем, кого должен опекать — это разве нормально и для человека подобающе?

Представьте, что вы устроились на работу в музей, а потом начали там всё громить, расхищать, выкидывать и уничтожать, что с вами сделают? Правильно — вас уволят и выгонят вон. Теперь подумайте, почему люди умирают пачками: от болезней, несчастных случаев, сходя с ума и убивая друг друга, организм дает сбой. Очень просто. Мы причиняем боль и смерть тем, чьи клетки есть и у нас внутри, чье ДНК имеет место в нашем (для того, чтоб мы могли наиболее четко понимать животных и контакировать с ними), тем самым мы проецируем на себя всё творимое. Мы едим сами себя, мы измываемся над собой не прямо, а косвенно. Мы не выполняем своей задачи здесь, нерадивые сотрудники. А те, кто понимают это и пытаются измениться, подвергаются высмеиванию, непониманию, удивлению. Фразы вроде: «не спрашивай меня, почему я не ем мяса, спроси себя — почему ты всё ещё ешь его?» вызывают отторжение в обществе, настолько сильно заражение ядом смерти в людях. Рекомендую прочесть информацию о «команде СТОП» которую получает человеческое тело с поступлением в него мяса убитых животных. Это не пугалки и не пропаганда, это реальная информация об опасности, объясняющая, почему у человечества сейчас происходят такие траблы со здоровьем и как в обществе процветает подмена понятий (мясо — это не животные, это кусок еды)…
Удивительно, почему некоторые люди очень любят домашних животных, относятся к ним, как к своим детям (кошки, собаки и пр.), а на ужин едят котлеты. Можно возразить, что кошка и свинка — не одно и то же, но это всего лишь разные братья наши меньшие. Как если бы мы любили своих детей, но поедали соседских. Лицемерие или глупость и нежелание видеть?
Приравнивая себя к хищникам в «пищевой цепочке планеты», человек как бы отказывается от управления этим миром, складывает с себя ответственность, уходя в стан хищников и перенимая их функции, а также и всё остальное: недолгую жизнь (болезни, от которых хищники умирают), опасность быть уничтоженным со стороны себе подобными и животный облик. Многие понимают всё вышенаписаное, но продолжают вести прежний образ жизни, в том числе и в питании, ощущая давление со стороны общества, своего круга друзей и родных. Не понимая, что это путь туда же, куда идут миллионы. Надо решить для себя и за себя, чего ты хочешь от жизни и какого исхода. И иметь смелость изменить образ жизни вопреки всему.

Будут вопросы — задавайте.

похожие записи

сохранить этот пост у себя:

  41 комментариев to “Суть этого мира: люди и животные, взаимоотношения.”

  1. Я не знаю, являются ли животные «представителями» внеземных цивилизаций, я не знаю, в чём заключается смысл жизни и кто нас создал. Конечно, на всё это у меня есть собственное мнение. Я могу лишь чувствовать. Но я ЗНАЮ одно — убивать, мучить и есть живых существ — недопустимо для Человека. Я счастлива, что мои глаза открыты, я счастлива, что мои любимые поддерживают меня в этом и разделяют моё мировоззрение.
    Алишик, милая — спасибо за этот пост. Я во всём поддерживаю тебя)

    • спасибо тебе, Юль! Светло на сердце оттого, что есть такие люди. Мир вернется к своему первоначальному светлому и прекрасному состоянию, где люди смогут жить и творить, наполненные Солнцем, а не Смертью:) Я это вижу:)

  2. проходя мимо, называется
    согласна в главном: проблема в людях. Из-за них в мире, в том числе и в природе, есть жестокость и смерть.
    но насчет короткой жизни хищников, чаще всего, навряд ли. Львы, волки и прочие крупные хищники «заточены» примерно на такой же срок жизни, что и их жертвы. А кошка так явно генетически долговечнее мышки. Среди хладнокровных позвоночных есть и вовсе долгоживущие кровавые злодеи: акулы и крокодилы, например. Дольше всех зачастую живут падальщики на мертвом мяске.
    насчет «экологичности» вегетарианства тоже можно долго спорить. Согласна с учеными, подсчитавшими, что площадь сельхозугодий для прокорма вегетарианца не меньше, чем для мясоеда. Мы, к сожалению, способны потреблять лишь избранный процент выращенной массы.
    и характер человека не улучшается автоматически от отказа от мяса. Гитлер это всем показал.

    мой вывод — мы можем исправить дело. И даже просто захотеть это сделать, озаботиться проблемой — уже большой сдвиг. Но браться за это надо вовсе в другом месте.

  3. да, сама я прилагаю усилия, но пока совсем отказаться от мяса не могу
    принципиально не покупаю ставшую распространенной у нас конину
    и еще без крайних причин не ела бы осьминогов, каракатиц и лобстеров

    • почему не можешь? Из-за вкуса или чего-то другого?

      • при моем образе жизни: наборе продуктов, которые могу купить и времени, которое могу потратить на их приготовление я без мяса могу в такой голод впасть, что ни на чем другом не могу сосредоточиться. А мне сосредоточиваться на другом надо постоянно.
        Но пытаюсь хотя бы убавлять.
        У меня еще семья — мужчины. Они без мяса никак. Часто нет времени готовить себе отдельно.

        • Это просто отговорки, Ань, зачем они? Если хочется мяса — ешь мясо.
          Человек, осознавший, что это такое, осознавший, что на самом деле он ест смерть и болезнь, разрушение, чью то боль и муки, он НЕ СМОЖЕТ продолжать.
          Ему не придется насиловать себя, искать самооправдания, его не будут терзать сомнения и соблазны. Он просто не сможет.
          У людей нет времени на свою жизнь и здоровье, потому они выбирают болезни и смерть, так быстрее и удобнее. Что ж, кому как хочется. Какое-то время назад я думала слово в слово как ты, всё изменилось. Каждому человеку самому решать, какого качества жизнь выбрать (именно об этом я и написала в посте)

          • все-таки мы органически — злобные хищники :(
            Тут мама мне дала самозасоленную красную рыбу, которая, судя по всему, уже была отметавшая икру, дохлая. Бе-е-е! гадость какая! Я попробовала, до сих пор шерсть дыбом. Этого организм не принимает сам.
            А вот чтоб обойтись без мяса убитых во цвете лет животных — надо очень с собой бороться.

  4. Некие мудрые люди говорили:
    «Ты хоть кровавое мясо ешь, главное людей, ближнего не ешь». Своей злой жизнью, упреками, грубостью. Потому что одна душа человеческая дороже целого мира. Так что оскорбить или обидеть одного человека, даже мысленно, намного больший грех, чем съесть без злобы сотню свиней :)

    • Так ведь речь в этом посте совсем о другом. Человек, который ценит жизнь всех других живых существ, и ближнего никогда не обидит, вот о чем речь. И «лучше ешь одного, чем другого» — никак с этим не вяжется.

      • все-таки надо начинать с ближнего, на мой взгляд.
        кстати, это еще и гораздо труднее

        • разве животные не являются ближними нам? Давайте с них и начнем? Полюбим их и будем относиться к ним с уважением и почтением к их жизни? Вот это — труднее всего.

          • ты можешь честно сказать, что достигла любви ко всему живому?

            • Нет ещё, иначе бы меня тут не было:) Но уважение к жизни каждого живого существа — это важный шаг к этому, без него никак не получится…

  5. Солныш, спасибо за информацию и за ссылку! :) очень созвучно внутренним ощущениям…
    правда, не могу сказать пока что, что я полностью «овегетарианилась».
    в редких случаях позволяю себе кушать морепродукты, мясо.. по ощущениям. правда после этого на столько явно ощущение иного мировосприятия.. :/

  6. Как человек может жить в единении с природой если направо и налево сеет смерть? А если и не сеет, то не возражает против этого и охотно пользуется плодами убиенческой деятельности. Так что, Алиша большое спасибо за такой пост.

    • Спасибо ответное за ТАКИЕ слова! Очень тепло получать поддержку от людей, которые ЗА жизнь. Благодарю:)

    • Сходите в лес и посмотрите как растения борются за жизнь, как убивают друг друга, как лианы душат большие деревья, как большие деревья создают тень в которой ничего не растет… Мир соткан из противоречий из жизни и смерти… Может я не прав, но уважение к миру это одно, а если не хотите никого убивать умрите сами… Не лечите насморк… Не ешьте ничего ведь вся Ваша жизнь это чья то смерть нравится это Вам или нет… Когда Вы умрете кто-то съест Вас и Вы отдадите долг. А единение с природой от человека не зависит. Человек един с природой он может лишь понять и принять это или не понимать… Когда вырубят все леса человек умрет… И если он не будет заботится о природе он умрет… Вот самое сильное единство человека и природы. Он ее часть причем не самая важная… Хотя ему дано много…

      • Аександр, вы действительно прочли статью? Я вполне доходчиво написала о нашей роли здесь, о роли животных, о роли растений. А Вы вновь пытаетесь навязать мне, что мы должны убивать, объясняя это происходящим в дикой природе. То, что там происходит — нормально для животных, но не для человека. Человек от животного отличается именно степенью осознанности. Все леса не будут вырублены, природа вполне способна позаботиться о себе и человек будет уничтожен раньше, чем вконец загнобит планету. отому мы и должны показать, что нам не всё равно, что мы осознаем нашу миссию здесь и готовы ей следовать, а не просто существовать

        • Извините Алиша, я не хотел обидеть или сделать больно словами. Тоже переживаю за планету, за жизнь… Извините за излишнюю горячность. Просто я не столь высоко оцениваю степень осознанности человека… Или не столь низко ставлю степень неосознанности животных… При кажущемся на первый взгляд явном отличие человека от животных я для себя не могу с уверенностью сказать что отличия так уж существенны…

        • И я не думаю, что у нас тут есть миссия… Все гораздо прозаичнее по-моему. Мы либо поймем в конце концов, что являемся неотъемлемой частью природы и начнем заботиться о своей среде обитания, либо погибнем… Может это не так красиво как у Вас, но тем не менее по-моему достаточно существенный повод задуматься)))

          • Ну, у каждого свое виденье, свое отношение к миру и его явлениям и это нормально:)

  7. Выдернуть с корнем живой организм морковку отрубить листья которыми она дышала остальное съесть, когда зацветет картошка готовая произвести семена, выкопать целое поле и уничтожить сотни живых организмов, срезать розы на день рожденья кому-то… Распахать поле уничтожив при этом невинные полевые цветы кузнечиков, гусениц для того чтоб засадить это пшеницей, потом уничтожить пшеницу и съесть ее? В чем разница? А ведь распахивая под поля степь мы убиваем тех животных которые живут в степи?! От того что растение ощущает этот мир по-другому, меньше похоже на нас оно съедобно? Где проходит эта граница? Что есть таким людям как чукчи например? Если у них ничего не растет а плавают киты и морские котики? Или им умереть? Это тоже отговорки?

    • растения существуют для того, чтоб давать плоды, которыми будут кормиться все живые существа — это их миссия на этой планете. А утрировать до такой степени — глупо. Надо научиться видеть и различать задачу каждого живого существа в этом мире. Это несложно, если подумать, если приложить усилия к пониманию вещей, а не только к потреблению.

      • И сколько человек можно уничтожить чтоб остальные жили собирательством, не распахивая поля и не охотясь?

        • надо в мозгах у людей кое-что уничтожить:)))
          Почитайте информацию про родовые поместья, там много можно почерпнуть про то, как кормиться (не ударяясь в первобытное собирательство) со своего сада-огорода, на котором вырастает всё без насилия над землей и при этом кормить много народа вне своей семьи. Как правильно всё делать так, чтоб не причинять планете вреда, тем самым получая небывалые урожаи. Изобилие — это нормальная реакция земли на уважительный к ней подход.

          • Слышал про родовые поместья)) Сколько гектаров земли необходимо под родовое поместье? Теперь возьмем Японию, ее население умножим на количество га и получим, что Японии японцам не хватит для проживания таким образом. Впрочем может у меня уже достаточно извращенный цивилизацией мозг чтоб понимать это))

            • Родовые поместья далеко не каждый захочет заводить, большая часть человечества уже привыкла к городам и городскому быту. Да этого и не нужно. Вполне достаточно тем, кто захочет дать землю, её много, очень много пустующей, в той же Японии. И те, кто этого желают, смогут прокормить не только себя, но и города. Это вполне реально. Те, кто уже несколько лет взращивают свои поместья, доказывают это своими достижениями. Если тема интересна, могу порекомендовать почитать о Зеппе Хольцере, золотой человечище!

    • Йоги, например, не едят корнеплоды. Недавно прорастила семена льна и маша — да, они стремятся жить. я их посадила — это уже здорово)))
      Просто когда начинаешь жить осознанно (уж поедание трупов точно в осознанность не входит), то и самой еды организм меньше просит, другие интересы появляются….
      если Вы сами не хотите меняться и находите отмазки, то зачем не давать расти другим?
      меньше ешь — меньше всего вырубается

  8. Я не боюсь показаться глупым. Скажите тогда когда вырубается лес под поле пшеницы сколько умирает птиц, волков, медведей и лосей, змей, белок? Которые не смогут жить на этом поле?

    • леса в основном вырубаются именно под пастбища и пшеница идет на корм скоту, выращиваемому на убой, большая доля сельхозпродуктов идет именно на корма. Парадокс, но человеку нужно не так много, его потребности не нуждаются в освоении новых территорий (есть поля и сады и они могут рождать долго из года в год, на пропитание человеку их не обновляют), а вот пастбища должны обновляться. Уровень потребляемого мяса растет и значит нужно под их корм поля новые и новые создавать.
      То, что вырубается сейчас — вырубается только под пастбища и сельхозкультуры ДЛЯ КОРМА животных, выращиваемых на мясо.
      Ну поищите же информацию в Сети, её много, этим уже сейчас многие озабочены — тогда подобные вопросы и не возникнут.

      • Убрав из рациона мясо Вам придется заменить это растениями, соответственно отвести под это дополнительные поля, их может оказаться больше… Кроме того животные дают молоко, шерсть сколько из увеличивающихся пастбищ вызвано именно потреблением мяса, сколько молока сколько шерсти? Насколько я понимаю не потребление мяса вызывает наибольшую вырубку леса, а промышленное потребление.. Бумага строительство и прочая… От чего Вы готовы отказаться еще? Я не выступаю за мясо как еду поймите правильно.. Просто надо смотреть со всех сторон…

  9. Мне то как раз кажется, что я прилагаю усилия к пониманию вещей, а не к потреблению… Мир взаимосвязан дергая за одну ниточку тянешь еще десяток. Когда Вы идете по полю Вы думаете сколько букашек умерло под Вашими ногами или это их предназначение быть растоптанными Вами? Правильно говорите надо прилагать усилия к пониманию вещей…
    Спасибо за Ваш пост! Он заставляет задуматься еще и еще раз над значением мира!

    • спасибо и Вам за дискуссию. Я не стараюсь переубедить кого-то, заставить поменять образ жизни, просто даю информацию, которой располагаю, а если это получится — что ж, замечательно!

  10. Наш мир уникален, как и животный мир, мир цветов, мир насекомых! Нужно просто взять и остановться и присмотреться ко всему.

    Если наш мир мог бы измениться к лучшему — какие есть возможности у нас? Одна альтернатива — поверить в то, что правители и лидеры мира станут в конце концов самоотверженными и поведут человечество на путь взаимной терпимости, понимания и мира.

    • да, верить в это — очень важно. И не только верить — но и начинать с себя. Наблюдать, где мы проявляем жестокость, нечестность, агрессию — и стремиться это обуздать/искупить.

  11. Жизнь ЛЮБОГО существа священна. Люди только кажутся разумными существами, а на самом деле они просто не развиваются, чтобы стать разумными, а делают все по привычке которой их приучили точно такие же люди. А если остановится и просто подумать об этом, то все становится очень просто и ясно. Убивать нельзя и если в эту фразу вкладывать послабления (например, что каких-либо существ можно убивать), то это уже становится ложью и в первую очередь человек обманывает себя. Никакой причины, чтобы есть мясо у людей нет, хорошо питаться можно и без мяса, этому есть много доказательств (как минимум то, что очень много людей обходятся без этого и при этом чувствуют себя замечательно). О человеке, который употребляет мясо (или какие-либо другие продукты для которых потребовалось убийство живого существа) нельзя сказать, что он ведет «добрую жизнь». К сожалению, многие люди этого не понимают. Да, конечно, все находятся на разной степени развития, но все же если человек не развивается, то он и будет продолжать это делать не задумываясь. А начинать надо с самого начала, чтобы подняться наверх по лестнице добродетели, надо начинать с первой ступени (об этом замечательно написал Лев Николаевич Толстой в трактате «Первая Ступень»).

    • Совершенно согласна!
      Мне чувствуется, что люди начинают задумываться и стремительно меняться в лучшую сторону. Потому что тут два варианта только. Те, кто не думают — быстро умирают, сейчас время убыстряется и все процессы… От мертвых продуктов возникло уже столько болезней, что только лишь понимание этого способно сдвинуть человека в сторону Жизни.

 Оставить комментарий

(required)

(required)

   
© 2021 Волшебный мир Алиши Suffusion theme by Sayontan Sinha